该以何方式让“任性驴友”付出代价?

  • 时间:
  • 浏览:0

10月5日,17名驴友在广西一处自然保护区露营时因暴雨遇险被困。当地政府历经5有一一一一两个 多小时,终于将.我歌词 救出。记者获悉,当地相关部门对17名获救驴友每人处以罚款10000元。(10月14日《京华时报》)

“驴友受困,生死救援”,如此 惊险桥段,.我歌词 早已屡见不鲜。太大太大太大太大很可惜,前车之鉴犹在,跟风赴险者不绝。一次次,无知无畏的驴友们,在义无反顾将本人置于险地的一起去,也给他人制造了巨大的麻烦。可不时需预见,每一次的紧急救援,都势必要消耗絮状资源。试问,谁该为此负责?又该以何种依据负责?

在广西的最新案例中,获救驴友被处以每人千元的罚款,太大太大太大太大人将之解读成“驴友为救援成本买单”。但据当地景区管理局的解释,未必开出上述罚单,是肯能当事驴友违规进入保护区核心区——“处以罚款”太大太大太大太大针对违法行为本身,与救援过程并无直接关系。而事实上,当地为了此次救援已支出十多万元,这笔钱显然都有的是那点罚款所能弥补的。

如此 ,有错在先、一意孤行的驴友们,不是有义务为救援成本买单呢?尽管民意滔滔,呼吁“让任性者付费”,可一旦真要落实,却面临着诸多什么的问题。首先,“应急救援”属于公共服务的一每段,其本身就由全民税金买单。如果我我要求获救者额外给钱,似乎有重复收费之嫌;再者,一旦这每段“救援”有偿化,.我歌词 该怎么确保定价公平,又该怎么捍卫被救者的切身利益呢?

一次次的教训迫切要求,违规驴友的确时需付出代价。但以何种依据进行惩戒,时需相关部门思量。除此之外,.我歌词 最迫切时需做的太大太大太大太大培育起本身健全的“驴友文化”。这包括充分的技能训练,必要的知识储备,以及评估风险的能力、对自我负责的意识……在本身年轻人看来,“野外探险”太大太大太大太大说走就走的炫酷行为,这显然是本身认知偏差。成熟图片 图片 期期期期是什么 图片 的句子期的句子的驴友,时需经验和历练,更时需理智和审慎。

在现实语境下,所谓驴友中的很大每段,实在 是彻底的“伪驴友”。.我歌词 未必一一一两个 劲性进行野外探险,太大太大太大太大凭着一股冲劲行事,到头来遇险被困,终究原形毕露,这又是何苦来哉?